Будешь себя хорошо вести (дальше следует список того, что имеется в виду под хорошим поведением)- получишь конфету.
Будешь хорошо учиться - получишь... ну, скажем - новый телефон.
Будешь хорошо работать - получишь премию.
Будешь соблюдать правила кредита - дадим еще и в большем размере.
Будешь пить колу - будешь современным.
.....................................

Всю свою жизнь мы проводим в окружении множества шаблонов "сделай то - получишь это". Разумеется, получаемая "морковка" должна хотя бы на первый взгляд бытьпривлекательной, иначе шаблон не сработает - мы не будем следовать ему и делать это пресловутое "то".
Развешанные кем-то целые заросли морковки окружают нас дома, на работе, на улице и на учебе. Мы получаем информацию о них из рекламных журналов ителе-передач.
Они предлагают нам готовые, завлекательные цели и жизненные сценарии для их достижения, разгружая наш ленивый мозг для других задач. Здорово? Не правда ли? Нет. Не правда. Точнее - это не вся правда об этих замечательных корнеплодах.

Перевернув морковку, можно увидеть на ее обратной стороне приписку мелким шрифтом (но - кто же их читает, эти приписки?):
1. Морковки могут быть из папье-маше (т.е. поддельными).
2. Предлагаемые варианты поведения могут вовсе даже не вести к получению морковок (или вести, но очень долгим, не оптимальным путем).
3. Это могут быть "не наши морковки" (не нужные нам) - но - других не висит - и мы послушно берем эти.
4. Выбрав в качестве цели чужую морковку - мы становимся зависимы от предлагающего ее нам.

И не говорите, что вас не предупреждали!

История движется по спирали, следовательно - по спирали движутся и науки.
В процессе размышления на тему  спирали развития наук в голову пришла гипотеза о двух статдиях, существующих на каждом витке, сменяющих друг друга и поворяющихся на следующем витке.
Каждый новый виток начинается со стадии Мастеров и заканчивается стадией Ремеслеников.

На стадии Мастеров лишь единицы могут овладеть арсеналом новых знаний и успешно применять его - индивидуальность (личность) преобладает над технологиями. Наука движется большими скачками,  выходя "лучами" в новые области - но между лучами могут быть большие "провалы" - неисследованные части нового пространства знаний.

На стадии Ремеслеников  - технологии и распостранение новых знаний делают их доступными многим, снижая роль отдельной личности. Наука  постепенно заполняет провалы между лучами и подходит к границам нового исследованного пространства.

... если к ним прикоснуться:)

Меня в последнее время не покидает ощущение, что английское современное письмо медленно, но верно превращается из алфавитного в иероглефическое, ну или близкое к нему...

Система ценностей компании, корпоративная культура, форма одежды, свой язык – все это попытка придать компании свойства этоноса (или нации) и повысить мотивацию и лояльность сотрудников за счет активации заложенных инстинктов.

Сейчас процесс создания и поддержания компании все чаще похож на сборку пазла - много разных по своим свойствам и задачам кусочков надо объединить единственно верным способом в одну, законченную картину.

Изучение английского для меня не очень простое дело... особенно, в области произношения (после немецкого). В борьбе за чистоту речи наткнулся на очень интересный с точки зрения постановки произношения текст -  стихотворение THE CHAOS by Dr. Gerald Nolst (Trenité) с примерами его прочтения носителями.
Вот, его начало:

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.
I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.

Для заинтересовавшихся :
http://grammatik.ru/Books/?Study_English_pronunciation

И еще много вариантов озвучивания:
http://librivox.org/the-chaos-by-gerard-nolst-trenite/


P.S. Если кто-то знает еще подобные материалы - не сочтите за труд, киньтесь ссылочкой:)

В последнее время довольно часто сталкиваюсь со словом "синергетика" в описаниях результатов успешного взаимодействия людей и формулой 2+2=5 для иллюстрации механизма его работы.
Этакий пример нарушения законов физики - нечто из ничего :)
По-моему, эту формулу стоит переписать несколько иначе:
Обычная ситуация - 2+2(-1) = 3, где (-1) - издержки, имеющие место в обычной жизни
Синергетический эффект - 2+2=4
Разница в исчезновении "-1" , которая уходила на транзакционные и другие виды издержек (настолько привычные, что мы на них не обращаем внимания и не замечаем), которые удалось снять за счет удачной организации взаимодействия.

Люди - удивительные существа - достаточно просто отнести забор дальше на 200 метров и они сразу начинают считать себя свободными.

Интересное наблюдение - при кризисе в современной экономической модели последствия в реальном производстве и обороте товаров и услуг наступают после начала кризиса, а начинается он в финансовой сфере. При этом, массового разрушения или исчезновения реальных товаров/объектов/потребностей не происходит - поля и заводы по-прежнему существуют и исправно функционируют, люди хотят есть/пить/одеваться/отдыхать. Внезапно изменяется отношение людей - и нечто теряет свою ценность в их глазах (так, как это происходит с  любимой вещью, переставшей быть таковой).

В латыни  слово secta имело следующие значения:
   1. путь, правило, образ действия, мыслей или жизни;
   2. учение, направление, школа;
   3. ересь, ложное учение;
   4. шайка;

Как причудливо меняется понятие кризиса с развитием технологий и (особенно) экономики!

Кризис в доисторические времена:
Доеден старый мамонт, а поймать нового - не получилось.

Кризис в средние века:
Посевы побило, запасы кончились, дичь не ловится и у соседей ничего не одолжить.

Кризис в наше время:
Заводы - работают, поля приносят урожай (и у нас и у соседей), а вот вера в ценные бумаги....

P.S. Ну и кто более религиозен, мы или наши предки?

Смотрю довольно интересный (американский, конечно) документальный многосерийный фильм об истории Нью Йорк. Восхищает искуство подачи материала - если не заострять внимание - все придумали и сделали в Америке (об этом явно говорится, но такой вывод можно сделать просто смотря - так подается материал).
Да и вообще - Америка во все века - столица мировой democracy.
Аплодировал авторам - так грамотно подобрать материал, так сгладить углы.

Очень частное мнение.
Даже беглое изучение истории дает для понимания более, чем пристальное изучение большого числа современных высоконаучных теорий. Наверное, по этому история (и науки, базирующиеся на ней) не "в моде".

Если различные подразделения и отделы в компаниях рассматривать с позиций субкультур или наций (сменить имена) - тогда, возможно, значительно проще будет обеспечивать их взаимодействие и сотрудничество, мы можем со спокойной совестью применять незаслуженно забытый арсенал средств, накопленый международной дипломатией и историей.

Прекрасная идея осенила прекрасного человека shuster!

Так уж получилось, что находясь в Лондоне я смог поучаствовать в нескольких бизнес-встречах и пообщаться с предствителями разных бизнес-кругов. Разница между Лондоном и Москвой заметна невооруженным взглядом.
Да, как и в Москве, в Лондоне все хотят извлечь выгоду из любой сделки или соглашения, но точнее "НО" большое.
Откаты в нашем понимании там не работают. Они беспокоятся о своей репутации и не собираются никуда уезжать - это их страна - они хотят процент, а не откат (и не будут работать по нашей классической откатной схеме). И это принципиально. Гораздо более цивилизованный вариант и иной уровень мышления.

... в продолжение темы пабов:)

... 5 часов вечера, рабочий день уже закончился и большая часть людей в черных костюмах и с рюкзаками (да-да-да - они там в массе предпочитают рюкзаки портфелям и сумкам) направляется в пабы...Поскольку места внути паба немного, то выглядит это примерно так:


( Еще пара фоток :) )

 Я не мог пройти мимо. Я ожидал от Окcфорда всего, но на такое я не расчитывал.  Вот, как оказывается выглядят Оксфодские homeless people....Уверен - он имеет диплом Окфордского универсиета и постоянный клиент местных библиотек. Подозреваю, что сейчас он обдумывает примечания к "Анналам"....



весь погружен в работу